• 项羽漏封三人为王, 致使其错失天下_人文频道_东方资讯

  • 发布日期:2020-05-26 16:01   来源:未知   阅读:

文|小河对岸

项羽之失天下,并不在于鸿门宴没杀掉刘邦,而在于项羽封王体系的崩解。而令项羽封王体系崩解的,主要有三人。假令项羽当初亦封此三人为王,即便刘邦还定三秦之地,项羽也完全有能力消灭刘邦的势力。

项羽分封诸侯的法理依据是:天下初发难时,假立诸侯後以伐秦。然身被坚执锐首事,暴露於野三年,灭秦定天下者,皆将相诸君与籍(项羽)之力也。故而,项羽封王的最大受益者,乃是跟随项羽征战破秦的诸将相,而破秦无功的故王(多为六国王族之后)是此次封王的受害者。如徙魏王豹为西魏王,徙赵王歇为代王,徙燕王韩广为辽东王,徙齐王田市为胶东王,而楚怀王(义帝)也是同样的遭遇。

这也是陈馀指责项羽封王不公的理由所在,《史记》载:..陈馀阴使张同、夏说说齐王田荣曰:项羽为天下宰,不平。今尽王故王於丑地,而王其群臣诸将善地。如果纯粹以“破秦功劳”为封王的原则,那么,项羽此次封王,其实也无可厚非。但如此分配,肯定会让那些“破秦无功”的地方实权人物不满。而从表面上讲,陈馀是为“故王”们主张正义,实际上却是为自己鸣不平。

陈馀与张耳并名,两人同功一体。但张耳因跟随项羽入关,而被封为常山王(实际上的赵王)。而陈馀因弃将印去,不从入关,但项羽素闻其贤,有功於赵,闻其在南皮,故因环封三县。而陈馀之所以对田荣说项羽封王不公,就在于田荣也是没有受封为王的实权人物。陈胜吴广起义之后,齐人田儋自立为齐王,秦将章邯围魏王咎於临济,魏王求救於齐。田儋将兵救魏,为章邯所败,田儋战死。